Old_Shatterhand - 2008-08-19, 09:16 Temat postu: Fatalny przelicznik w rankingu plemion. Otóż Gracz z 11 lvl tworzy plemię, którego jest jedynym członkiem. Ciekawe, że jego plemię jest uznawane przez ranking za mocniejsze niż plemię posiadające 10 członków z 10 lvlem. Trzeba to koniecznie zmienić robiąc jakiś przelicznik tak, żeby w rankingu plemion liczyły się i lvle i liczebność. Bo to 2 podstawowe siły plemienia i nie można pominąć tej drugiej. Proszę bez żadnych niepotrzebnych komentarzy, że jestem w najliczniejszym plemieniu itd. Prawda jest taka, że i jakość i ilość się liczy. malydupek - 2008-08-19, 20:41 a moim zdaniem powinny w rankingu po prostu nie być brane pod uwagę plemiona z miej niż np 10 członków. Old_Shatterhand - 2008-08-20, 12:05 To też nie do końca byłoby w porządku... Ale zmiana musi nastąpić, bo na razie jest po prostu źle. Ranking nie oddaje prawdziwej siły plemion... malydupek - 2008-08-20, 12:17 a jaki chcesz zrobić przelicznik który w rankingu odzwierciedlałby i siłę plemion w lvlu i w liczebności?? przyznam, że już zaczynam coś w tym kierunku kombinować, ale zupełny brak pomysłów. Borszczu - 2008-08-20, 16:04 No to jest w zasadzie proste. Wystarczy zsumować poziomy członków. Ale taki ranking będzie totalnie mylny co już nam pokazały wojny. W jaki sposób plemię składające się z 20 Indian z 10 lvl ma być silniejsze od 5 graczy z 20 lvl? W wojnie Ci z niższym lvl nie maja szans wiec uważam ze obecny ranking jest odpowiednio zbudowany malydupek - 2008-08-20, 17:24 inna sprawa ze 4 10lvlowócw na upartego jest w stanie zabić jednego 20lvl ;) Old_Shatterhand - 2008-08-20, 21:17 ;] Właśnie... Trzeba zrobić inny przelicznik. Sumowanie jest bez sensu. Jak 100 1lvlowców ma być równe jednemu 100lvl? xD Trzeba by zastosować jakiś wzór podobny np. do tego na pole trójkąta. Albo jeszcze jakiś bardziej skomplikowany. Postaram się coś skombinować. [ Dodano: 2008-08-20, 21:22 ] x : 10 + y + z : 2 gdzie: x - liczba członków plemienia y - średnia lvlów z - średnia lvlów 3 najlepszych członków plemienia. W ten sposób liczebność plemienia nie jest wartością przodującą, ale trochę się liczy. GOJK - 2008-08-20, 21:27 Old_Shatterhand, no no nawet dobry pomysł 
luchu - 2008-08-20, 22:03
Pomysł ciekawy. Co do wzoru to ta dycha będzie występować jako stała w każyym wyniku tej funkcji więc jest zbędna. ona tylko spowoduje przesunięcie wykresu tej funkcji wzdłuż osi poziomej układu współrzędnych. Chyba, ze po wakacjach mi się coś pomieszało. Molph - 2008-08-20, 23:21 A może ranking plemion będzie liczony tak jak zwykły ranking? Tzn. siła plemienia = suma doświadczenia wszystkich członków. Wtedy ilość też ma znaczenie. Old_Shatterhand - 2008-08-21, 09:38 Gdyby współczynniki były mnożone to nie miałaby znaczenia, ale tak to ma wielkie. Bez tej 10 pierwsi będą Menele, a potem my, a to też nieprawidłowo... Wzór jest obmyślany. A co do Molpha to nie da się w ten sposób, bo każdy będzie swoje doświadczenie cenił niesamowicie wysoko... ;) malydupek - 2008-08-21, 12:34 ale to byłoby uczciwe, wszak zeby zdobyć wyższy lvl trzeba zdobyć niebotycznie więcej expa więc nie bedzie sytuacji gdzie 20 1lvlowców będzie równe jednemu 20lvl lukas9189 - 2008-08-26, 23:23 ja tu bym sie zgodził z molphem np 21 lvl ma jakieś 450k expa a 10 x 15lvli mają po 50k expa czyli 150k expa i wtedy liczebność cos daje i oczywiście lvl czyli nie ma sytuacji gdzie plemie z gościem 21 lvl bedzie lepsze od 50 gości z 15 lvl... tylko że uente ma miliony więc cięzko by było tymi setkami tysięcy go dogonić + miliony expa kamiliego w pare dni...lepiej zeby pozostalo tak jak jest Old_Shatterhand - 2008-08-26, 23:28 Pozostawienie tego tak jak jest to najgorsza z możliwych alternatyw... |
